Tisztelt Fóti Polgárok!
Az elmúlt hetekben szembesülhettek azzal, hogy jelentősen megemelkedett a városban a szemétszállítás díja. Ezt csupán enyhíti, hogy a szolgáltató, a Sárvári HUKE Kft. a korábbi negyedéves számlázásról áttért a kéthavi számlázásra. A díjemelésre joggal igényelnek magyarázatot.
A fóti képviselő-testület 2002-ben döntött arról, hogy csatlakozik a regionális Zöld Híd programhoz. A csatlakozással egyben kötelezettséget vállalt arra, hogy az új lerakó és ártalmatlanító megnyitása után a fóti szemetet oda kell beszállítani.
A képviselő-testület 2008-ban pedig arról döntött, hogy a szemétszállítást, a város közszolgáltató kht-jának legnyereségesebb tevékenységét, kiszervezi, és a továbbiakban a sárvári HUKÉ-val végezteti. A szerződést Fábry Béla írta alá. Ebben szerepel, hogy a díjért házanként 240 literes kuka elvitelét vállalják. A szolgáltató már egy év után díjat kívánt emelni, mivel reményeivel és a város akkori vezetésének ígéretével ellentétben a szemetet nem rakhatta a dunakeszi lerakóba, azt távolabbra kellett szállítania, a Zöld Híd program tavaszi elindulása óta pedig már Kerepesre köteles a fóti szemetet elvinni.
Kérdés: van, lehet-e mód a szemétszállítási díj csökkentésére? Megoldást jelent-e, ha a többletköltséget a város átvállalja? Nyilvánvalóan nem, hiszen a közös kasszából kifizetett pénz is az Önök pénze.
A város még így is évi 40 millió forinttal - éves szinten ingatlanonként közel 6.600,- forinttal - egészíti ki a HUKE által beszedett szemétdíjat. Továbbá az egyedül elő nyugdíjasok – igazolás alapján – jogosultak maximum 80 liter űrtartalmú tartály ürítésére közszolgáltatási szerződést kötni a szolgáltatóval.
Bár minden igyekezetünkkel azon vagyunk, hogy az Önök terhét csökkentsük, azt el kell mondanunk, hogy a kezünk meg van kötve. A HUKE és a város közötti szerződést ugyanis tíz évre kötötték, ennek felbontása súlyos millióiba kerülne a városnak.
Mi lett volna, ha az előző testületi többség meghagyja a szemétszállítást a városi szolgáltatónál? Ebben az esetben a haszon itt, tehát Fóton jelentkezett volna. A szemétszállítás kiszervezése tehát egyértelműen rossz, a város érdekeivel ellentétes döntés. Az ellenérv az volt, hogy a kft-nek kukásautót kellene vásárolni, ami egyszeri jelentős kiadást jelentene. Ettől, mint látjuk, „megmenekültünk.” A jelenleginél viszont nem lett volna olcsóbb, ha elfogadjuk a Zöld Híd ajánlatát. Ugyanakkor látni kell, hogy a szemét ártalmatlanítása, deponálása, feldolgozása egyre drágább lesz mindenhol a világon. Ez ellen egyetlen módon lehet védekezni: kevesebb szemetet termelni.
Kétségtelen, hogy a jelenlegi szisztémában ebben senki nem érdekelt. A HUKÉ-val kötött szerződésben 240 literes kuka elszállítását vállalta a szolgáltató, tehát megtömjük a kukát, ha már úgy is ki kell fizetnünk. Ám jelenleg már a város rendszeresen kéri a lerakási számlát a HUKÉ-től, így hamarosan képet kapunk arról, valójában hány tonna szemetet is termel Fót. Ha kevesebbet, akkor kevesebbet is kell fizetnie. Szükséges lenne tehát kidolgozni egy olyan rendszert, amelyben mindenki annyi elszállított szemétért fizet, amennyit megtermelt, s ezzel érdekeltté tenni a fótiakat, hogy előrelátóbbak legyenek. Ennek a rendszernek természetesen a veszélye, hogy lennének, akik megoldanák a problémát azzal, hogy kivinnék a szemetet a zöldbe, így szabadulnának meg tőle. A szelektív lerakóink körül hétről hétre újratermelődő szeméthalmok azt jelzik, hogy van még mit fejlődni e téren.
Addig is tehát, amíg nem sikerül kidolgoznunk az igazságos teherviselési rendszert, kérjük, fizessék a megemelt, immáron havonta 2.439,- forintot, illetve az egyedül élő nyugdíjasok az 1.670,- forintot kitevő szemétszállítási díjat, mert a nem fizetők helyett is a fizetőknek kell teljesíteniük.
Cselőtei Erzsébet
polgármester
